# 导论：Juicing Juice
## **01.** **Juice是吃的吗？**
这篇文章的正文部分其实是之前作品的一个改写 (reframe)，改写的目的是为后面要发布的一个连载「系列」做铺垫。
这个连载系列是一个综合了**多种思维模型的「高质量信息来源」的路径矩阵 (Path Matrix)**，我给它起了一个名字，叫 Juice (果汁)。
简单来说，Juice 就是让从事不同行业的「人」，将他们所依赖的信息输入路径展示给你看。而这里所指的「人」具有的共同特征是：虽然来自完全不同的行业，但对「信息输入质量」都有着极其严格的标准，并拥有对信息形成体系化筛选和管理的能力。
这样说好像还是稍微有点抽象，我来举个例子。
比如我最近一直在研究「亚马逊针对 Prime 会员权益调整」这个动作背后的商业逻辑。那么排除掉广为熟知的谷歌、知乎、新闻媒体信息、微信公众号等常规信息渠道，你能想到哪些优质的信息获取渠道？ 带着这个问题，我们来看下面这张图。
下图可以表达 Juice 想表达的态度：**少而精**。
在每个主题文件夹的「下级文件夹」里，有我们已经整理好的框架和内容，类似于：
* 亚马逊官方发布出来的年报（包含下载路径以及research这些报告的数据公司的信息路径）
* 贝索斯这21年来的《致股东信》（试问还有什么能比亚马逊CEO更了解亚马逊正在以及将来要做什么。贝索斯的这21封股东信，是了解亚马逊这家公司最容易被忽视的材料）
* 几个顶级证券公司的行业分析和投资研究报告获取路径（个人认为目前写Prime会员背后的商业逻辑写的最好的，是东方证券的一个证券分析师在2018年8月份发布的作品）
* 作为经常服务于大企业的咨询公司，它们想评估一家公司时的主要信息来源路径（如果只知道埃森哲或者麦肯锡那是真的太小看咨询这个行业了...）
* 国外几家知名商业周刊的阅读渠道
* 硅谷几个大神（分析师、商业评论员、投资人）的推特和博客订阅地址
* Etc....
总的来说，Juice 会作为一个驱动引擎，根据不同行业的思维模型，标出我们认为最重要的内容资源获取渠道，与之对应的，也会留下一些 Example 在每个「信息路径」之下。
## **02.** **如果不是吃的，为什么要做这件事？**
Juice这个想法的起源，是来源于我观察到的一个现象：**在这个信息大爆炸时代，很多人都有着「唯恐错过」的心态。**
所谓唯恐错过的心态，就是指不放过眼前任何“或许什么时候管用”的新机会、新信息、新知识。
我们在地铁上，班车上，各种碎片化的时间里不停地刷着手机，于是那些本来就是为了迎合你的焦虑和恐慌而来的微信文章、头条新闻、app信息推送，慢慢的进入你的认知框架，慢慢的为你的焦虑感“添砖加瓦”。
英文中有个动词，叫immerse(沉浸并陷入)，可以形象的概括这个状态。
**它们想尽办法把你留住，目的就是为了你的时间和注意力。**
我很喜欢的一个作家，凯文·凯利，曾经一言即中这样现象后面的隐藏含义，他说：
> **注意力是最为稀缺的资源，但也是最会被滥用的资源。**
这个被称之为焦虑感的情绪，不停的在这样的碎片化场景里被「触发」，于是我们选择持续地囤积信息，在信息的囤积中获得一种暂时的安全感。
而这种唯恐错过，想抓住一切的心态，这正是现代人奋斗的新常态。
在这种心态和这种现象的基础上，我想聊的更深入一点：
很多人都认为，信息焦虑是这个时代专属的，在这个时代的环境里，掌握信息，则意味着掌握主动权，Information is the power.
你也可以把这种「掌控感」理解为竞争力。**当「竞争力」和其他资源进行置换后所获取的价值，很大程度上是为什么我们会这么做的动力来源。**
于是，久而久之，我们越来越习惯于用大量的没有经过筛选的信息，不断地「冲刷」着神经，让其不断产生新鲜感和愉悦的体验。
你会被这样的「消费型快乐」拖着往前跑，因为得到它，是那样的轻易和欢愉。
**可是对人性来说，欢愉又是那样的脆弱和短暂。**
欢愉的背后，往往也伴随着无意义感的空虚。
The bottleneck of humanity.
不可否认的是，我们确实正处于这样的信息大爆炸时代，而恰恰又是因为在这个时代，难点已经不再是「如何获取未知的信息」了。而是，如何建立个人有效的信息筛选机制，把你的焦虑控制在合理范围内。
不要将你的安全感和动力来源，建立在对信息数量的依赖上，而focus在对信息质量的吸收和思考上。**这是一个把「消费型快乐」转换成「创造型快乐」的过程。**
所以，比起Juice，更重要的是「How to Juicing」。这也是这篇文章为什么叫Juicing 001号的原因。
**将来Juice的连载系列，绝不会是一个站在「认知」制高点去评判的产物。它仅仅是路径演示，用于启发你在「原则」层面的改变。**
说的更具体一点，它存在的目的，就是为了让一些目前“可能”身处信息焦虑的洪荒中，只需要一个支点就可以去撬动的读者得到一些启发，这些启发包括但不限于：
* 如何筛选好的信息源
* 高效的信息订阅和获取的方式
* 通过闭环接口去归纳和总结信息的方法
除此之外，还有一点非常重要，我想特别强调一下：
本文作者，as human being，并不想通过一两篇文章，告诉读者如何从思维、行为、表达方式中去改变，因为这是不可能的。
我期待可以做到的，是从「原则」层面去启发(enlighten)你，去触发你的同步（Synchronization）。
Ray Dalio的《原则》未言明的的核心理念之一就是同步，**因为真正的改变只能也只会发生在原则层面。**
**你只有从底层去驱动你的内在逻辑，你的「思维、行为和表达方式」才会进行对应的“同步”。**
在你的原则没有发生实质性进化的情况下，能改变的都微乎其微，这就是为什么「改变会这么难」的另一层解释。
我知道作为“引言”，内容显得有点多，但是既然选择去做这件事了，还是想将初心分享与你。
## **03.** **你打算如何去创造属于你的「榨汁机说明书」？**
**总结一下**,
* Juice会是一个 Monthly 更新的 Path Matrix，这个 Matrix 里是高质量信息内容和信息获取的路径/方法，你可以把它暂时理解为 Open source with specific path
* Juice 1st Version 会发布三种思维模型的「认知路径依赖」和「信息资源矩阵」，分别来自三个比较具有代表性的行业（制造与科技行业、互联网行业、某咨询公司）
* 未来，如果这件事取得一些「高质量反馈」，会慢慢增加它涉及到的思维模型的覆盖面
最后，
Juice 只是一个 Kaleidoscope (万花筒)，让你看看不同行业里，格外重视信息 input质量的人，是如何进行信息筛选和管理的。
而当你看完这个方法论后，决定做什么，是否对你有启发，你如何评价它，你如何去design你的榨汁机和攒写它的「说明书」————**选择权在你**。
**于我而言，写“榨汁机说明书”的整个过程，是创造一个属于我的，解读世界的光谱 (Spectrum)。**
**我越来越感受到，我所看到的宇宙万物，只来源于我思维的「投射」。**
所以，从这个角度来说，梵高画的那幅星空，不是用他的想象力去画的，而是他眼里所看到的星空「真实的形状」。
因为，在他那孤独而又伟大的投射里，星空就是那个样子的。
How he suffered for his sanity.
And how he tried to set them free.
我身处在人生现阶段的「榨汁机说明书」快写完了，我现在将它毫无保留的分享给你。也希望你可以在写完你的说明书的那天，与周围的人去分享一路上的所想所感。
就如同我的 Lighthouse 一遍又一遍，用一个个不同的作品，重复着告诉我的道理：
> **在这个时代里，定义我们的，从来不是我们消费了什么，而是我们创造了什么。——XYZ**
等这三篇方法论 Juicing 讲完了之后，会推送第一版 Juice 的内容，目前我已经写好了两篇。
* [Juicing 01 | 在信息大爆炸时代，如何有效的建立「个人数据库」？](/juicing/juicing-01.md)
* [Juicing 02 | 信息流的「价值原点」在哪儿？](/juicing/juicing-02.md)
我也很期待最终「它」的样子。
**— End —**
---
# Agent Instructions: Querying This Documentation
If you need additional information that is not directly available in this page, you can query the documentation dynamically by asking a question.
Perform an HTTP GET request on the current page URL with the `ask` query parameter:
```
GET https://blog.zoepi.online/juicing/juicing-juice.md?ask=
```
The question should be specific, self-contained, and written in natural language.
The response will contain a direct answer to the question and relevant excerpts and sources from the documentation.
Use this mechanism when the answer is not explicitly present in the current page, you need clarification or additional context, or you want to retrieve related documentation sections.